近日，有消息显示，iPhone主要代工厂商富士康将与印度自然资源集团Vedanta（韦丹塔）合作，计划在印度建立一家合资芯片工厂。据悉，该合资公司的建立旨在满足印度当地电子行业的巨大需求，富士康也因此成为首个响应印度政府“芯片制造本土化”战略的主要境外科技制造商。
前一段时间，全球范围内的芯片供应紧张现象对智能手机、电脑和汽车等行业造成了不小的影响。在意识到本土芯片制造的重要性之后，欧盟和美国政府均出台了相关激励措施。比如，欧盟近期公布了430亿欧元的芯片供应链发展计划；美国政府则颁布了金额巨大的激励法案，计划将520亿美元投入芯片终端制造和半导体研发中心建设等方面。印度政府目前也开始采取相关措施，希望通过吸引外资到印度建立合资工厂的形式，来加强本土芯片供应链建设。
富士康的“印度战略”
最新的进展情况显示，目前富士康与印度企业Vedanta已经达成一致，计划在印度共同建立一家芯片合资企业。具体项目进展也将取决于印度中央和邦政府的补贴以及银行贷款等因素。
据《中国电子报》记者了解，富士康方面计划投资1.187亿美元，持有该合资公司40%的股份。Vedanta是印度最大的铝生产商，也是领先的石油和天然气供应商，Vedanta董事长阿尼尔·阿加瓦尔（Anil Agarwal）将担任合资公司的董事长。
其实，富士康与Vedanta的合作离不开印度政府的一系列支持。早在双方共同建立合资公司之前，印度政府就已经对发展芯片产业摩拳擦掌。
2021年12月，印度政府宣布已批准100亿美元激励计划，旨在吸引半导体和显示器制造商到印度投资，以帮助印度进一步打造全球电子产品生产中心。印度政府发表的声明显示，印度将向符合条件的企业提供高达项目成本50%的财政支持。
同时，印度政府还批准了另一项激励计划，扶持100家本土企业从事集成电路和芯片组设计。印度最大的商业集团——塔塔集团正在准备创办半导体行业投资公司。该集团正与3个邦接洽，计划投资至多3亿美元建立芯片组装和测试厂。
从富士康的角度来看，富士康是全球精密制造代工龙头企业，企业做出在哪里建厂、在当地投资多少金额等决定的背后，必然经过一番深思熟虑的考量。
创道投资咨询总经理步日欣向《中国电子报》记者表示，富士康对外的战略部署一定是结合了当地的产业发展状态，并且将政策、经济、科技和成本等多个因素都考虑在内之后，再决定实施的。富士康此次决定在印度成立合资公司，肯定是该区域在相关方面对富士康具备很强的吸引力，这种吸引力主要来自产业生态、制造业水平和政策支持。
印度是全球仅次于中国的第二大单一主体市场，一直是全球化企业的关注地区。富士康选择与印度企业建立合资芯片工厂，或许体现出了自身全球化战略的发展方向。芯谋研究高级分析师张彬磊向《中国电子报》记者表示，富士康在印度建立合资芯片工厂，一方面是响应印度政府的号召，以提升印度的芯片本土化率；另一方面，也是在推行富士康的“印度战略”。
“这已经不是富士康第一次在印度建厂了。”张彬磊谈道，此前富士康在印度建立过涉及手机组装业务的工厂，但是相关工厂受经营管理成本高和新冠肺炎疫情加剧等因素影响，经营状况非常不好。近期富士康选择再次“加码”印度，或许表明了公司坚定不移的“印度战略”。
富士康在印度建厂也可能是出于以下两个目的。赛迪顾问集成电路研究中心高级咨询顾问池宪念告诉《中国电子报》记者，一是利用印度的廉价劳动力来节约运营成本，二是借助建立合资工厂来挖掘印度除芯片制造以外的终端代工业务。
双方企业的产业培育尝试
看到眼前印度政府的一系列支持手段，富士康选择前往印度“生根发芽”。而从目前的种种信息出发，我们或许能够看得更远一些。
富士康选择在印度建立合资芯片工厂，对自身的发展可以起到一定助力。步日欣对《中国电子报》记者表示，一家跨国企业在印度建厂并且投资，更多地体现出了企业在布局方面的多样性。这种多样性的布局有利于分散风险、降低成本，还可以更好地拓展当地市场。
以投资换市场，富士康进军印度市场似乎是一笔非常划算的“买卖”。张彬磊向《中国电子报》记者表示，短期来看，印度的经营管理成本相对来说高于中国和东南亚等国家和地区；但是从中长期来看，印度的人力成本更低、市场更大，所以此次合作非常有助于富士康拓展印度市场。
在开拓新市场方面，池宪念特别提到了印度的消费终端市场。池宪念向《中国电子报》记者表示，富士康在印度建厂能够挖掘印度在消费终端的市场潜力，增加其产品在印度的知名度。
此次富士康与Vedanta合作建立合资芯片工厂，有可能会对印度半导体产业起到一些积极作用。张彬磊就向《中国电子报》记者提及了几点积极影响。
首先是能够促进就业并且提高工人群体素质，其次是能够起到培育本土产业土壤的积极作用，最后是可以起到一定的创新和示范作用。本次双方的合作能够给其他想来到印度市场的国外芯片企业，以及一些不太了解印度芯片产业的商贾们很好的启发。
步日欣则认为，富士康此次和印度公司成立芯片合资公司，本质上并不会对印度的半导体产业起到实质性作用。在他看来，无论是富士康还是Vedanta，在半导体领域其实都缺乏行业背景和足够的技术积累。双方成立合资芯片公司，更多体现出的还是双方企业和印度政府的产业培育尝试。
